中共新洲区委组织部
“讲党性、重品行、作表率”活动
“三度”测评及问卷调查工作综述
根据《关于在全区组工干部中开展“讲党性、重品行、作表率”活动的实施方案》(新组[2008]9号)文件精神,区委组织部委托区统计部门作为第三方评估机构,对区委组织部进行工作服务满意度、选人用人公信度、组工干部形象认可度的“三度”测评。参评范围包括四类对象:A类为区“四大家”领导班子成员、区法院院长、区检察院检察长,以及相应职级干部;B类为第1项范围以外的区委委员、候补委员、区纪委常委,街镇、区直部委办局、区属事业单位、规模以上企业、区级群团党政正职;C类为全体组工干部;D类为党员群众和社会各界代表,含上述范围以外的部分市、区党代表、人大代表、政协委员,区属一级单位机关干部代表。一共分类下发“三度”测评表和问卷调查表711份,收回650份,其中,有效票641份,弃权票9份。现将有关情况综述如下:
一、具体做法
1、对象确定。A类、B类、C类对象明确,D类对象由区统计局根据区委组织部提供的全区党代表、人大代表、政协委员名单,随机抽取党代表、人大代表、政协委员各40人、35人、35人,然后按照每个区属一级单位1名的原则由各单位自行确定共100名党员群众代表。(具体名单见附件)
2、表格印制。由区委组织部统一印制“三度”测评表和问卷调查表,印制时按各类表格确定的人数在测评表上分别注明A、B、C、D四种类别。
3、表格发放和回收。由区统计局统一发放。①将711份“三度”测评表和问卷调查表分别装入711个小信封,并填上发放对象姓名(对象为普通党员群众的信封不填写姓名)。②将每个单位涉及对象的小信封装入一个大信封内,填上单位名称,并按参加测评人数装入用于回收测评表的小信封。各单位组织测评对象测评时,向每名测评对象发放用于回收的空白小信封一个。③测评对象无记名填写好测评表后,将测评表装入用于回收的空白小信封内交本单位,通过公文交换站交到区统计局。④区统计局在完成回收工作后,分A、B、C、D类分别进行统计。这次测评,共发放A类测评表34份,收回23份;发放B类测评表184份,收回164份;发放C类测评表283份,收回274份;发放D类测评表210份,收回189份。
二、“三度”测评情况
为了了解和掌握四类对象对组织部门的评价情况,我们进行了分类统计,首先,按照市委组织部和《中共武汉市新洲区委组织部“满意度、公信度、认可度”测评办法(试行)》关于“满意率”的测评统计公式计算各类满意率,发现各类“满意率”比较高。为了进一步查找差距,我们又进行了一次统计,将评定“满意”和“比较满意”的票数分开统计,只将“满意”计算“满意率”。
(一)将“满意”和“比较满意”合计计算满意率的统计结果
1、组织工作服务满意度测评结果(总满意率为96.7%)
|
测评内容 |
测评结果 | ||||
|
A类满意率 |
B类满意率 |
C类满意率 |
D类满意率 |
总满意率 | |
|
对区委组织部服务工作的总体评价 |
100% |
97.30% |
98.06% |
97.13% |
97.66% |
|
1.对加强领导班子和干部队伍建设,服务全区经济社会发展的评价 |
100% |
94.63% |
98.06% |
94.83% |
96.33% |
|
2.对加强党的基层组织建设,服务基层、服务党员的评价 |
100% |
96.62% |
96.88% |
94.32% |
96.15% |
|
3.对加强人才队伍建设,服务各类人才的评价 |
100% |
92.47% |
94.88% |
94.25% |
94.26% |
|
4.对加强和改进干部教育工作,为提高干部队伍素质服务的评价 |
94.44% |
96.03% |
96.86% |
94.21% |
95.81% |
|
5.对推进组织工作制度化、规范化建设的评价 |
100% |
97.99% |
97.63% |
92.98% |
96.45% |
|
6.对组织工作重大信息及时发布,提高工作透明度的评价 |
93.75% |
93.80% |
96.08% |
94.08% |
94.71% |
|
7.对组织工作联系群众、服务群众的评价 |
100% |
97.26% |
95.67% |
92.40% |
95.25% |
|
8.对区委组织部改进作风、提高效率的评价 |
100% |
97.28% |
96.47% |
97.11% |
96.96% |
2、选人用人公信度测评结果(总满意率为92.03%)
|
测评内容 |
测评结果 | ||||
|
A类满意率 |
B类满意率 |
C类满意率 |
D类满意率 |
总满意率 | |
|
对区委组织部选人用人工作的总体评价 |
100.00% |
93.92% |
92.25% |
94.74% |
93.61% |
|
1.对选人用人导向的评价 |
94.12% |
92.05% |
90.08% |
93.33% |
91.62% |
|
2.对选人用人程序和方法的评价 |
81.25% |
93.24% |
91.67% |
93.33% |
92.25% |
|
3.对选人用人尊重民意、体现群众公认的评价 |
94.44% |
86.58% |
86.78% |
91.07% |
88.18% |
|
4.对增强选人用人工作公开透明度的评价 |
72.22% |
86.99% |
84.88% |
86.90% |
85.59% |
|
5.对推进干部人事制度改革,实行公开选拔、竞争上岗等工作的评价 |
94.44% |
90.21% |
92.58% |
90.53% |
91.47% |
|
6.对区委组织部抵制用人上不正之风的评价 |
93.33% |
89.78% |
92.34% |
91.52% |
91.50% |
|
7.对选拔任用的干部道德品行的评价 |
100.00% |
86.21% |
90.08% |
92.26% |
90.05% |
|
8.对选拔任用的干部工作实绩的评价 |
100.00% |
88.97% |
90.59% |
94.08% |
91.79% |
|
9.对选拔任用的干部能力与岗位适应程度的评价 |
100.00% |
86.99% |
91.73% |
94.08% |
91.48% |
3、组工干部形象认可度测评结果(总满意率为96.87%)
|
测评内容 |
测评结果 | ||||
|
A类满意率 |
B类满意率 |
C类满意率 |
D类满意率 |
总满意率 | |
|
对组工干部形象的总体评价 |
100.00% |
100.00% |
98.85% |
93.14% |
97.54% |
|
1.对组工干部贯彻执行党的路线方针政策的评价 |
100.00% |
99.35% |
98.09% |
97.70% |
98.36% |
|
2.对组工干部坚持公道正派,自觉抵制不正之风的评价 |
88.24% |
89.93% |
92.97% |
93.45% |
92.20% |
|
3.对组工干部履行岗位职责能力和水平的评价 |
94.44% |
98.03% |
98.85% |
97.11% |
98.01% |
|
4.对组工干部事业心、责任感的评价 |
94.74% |
98.68% |
97.33% |
94.77% |
96.86% |
|
5.对组工干部开拓创新、务实高效的评价 |
94.74% |
93.33% |
96.92% |
96.43% |
95.81% |
|
6.对组工干部廉洁自律的评价 |
94.44% |
95.24% |
96.11% |
93.53% |
95.10% |
|
7.对组工干部热情服务的评价 |
100.00% |
98.05% |
96.96% |
96.00% |
97.05% |
4、对“满意度、公信度、认可度”测评总满意率为95.2%。
(二)只将“满意”计算满意率的统计结果
1、组织工作服务满意度测评结果(总满意率为52.55%)
|
测评内容 |
测评结果 | ||||
|
A类满 意率 |
B类满 意率 |
C类满意率 |
D类满 意率 |
总满意率 | |
|
对区委组织部服务工作的总体评价 |
55.56% |
56.08% |
55.43% |
58.62% |
56.52% |
|
1.对加强领导班子和干部队伍建设,服务全区经济社会发展的评价 |
38.89% |
48.32% |
48.84% |
52.30% |
49.42% |
|
2.对加强党的基层组织建设,服务基层、服务党员的评价 |
22.22% |
46.62% |
44.92% |
48.86% |
45.82% |
|
3.对加强人才队伍建设,服务各类人才的评价 |
22.22% |
44.52% |
43.70% |
47.70% |
44.43% |
|
4.对加强和改进干部教育工作,为提高干部队伍素质服务的评价 |
33.33% |
45.03% |
45.88% |
54.91% |
47.91% |
|
5.对推进组织工作制度化、规范化建设的评价 |
50.00% |
48.99% |
51.78% |
52.05% |
51.10% |
|
6.对组织工作重大信息及时发布,提高工作透明度的评价 |
41.17% |
44.83% |
44.71% |
53.85% |
47.27% |
|
7.对组织工作联系群众、服务群众的评价 |
55.56% |
49.32% |
46.85% |
57.89% |
50.93% |
|
8.对区委组织部改进作风、提高效率的评价 |
38.89% |
51.70% |
48.63% |
57.80% |
51.77% |
2、选人用人公信度测评结果(总满意率为42.64%)
|
测评内容 |
测评结果 | ||||
|
A类满意率 |
B类满意率 |
C类满意率 |
D类满意率 |
总满意率 | |
|
对区委组织部选人用人工作的总体评价 |
50.00% |
43.92% |
40.31% |
49.71% |
44.20% |
|
1.对选人用人导向的评价 |
47.06% |
43.71% |
39.29% |
48.48% |
43.25% |
|
2.对选人用人程序和方法的评价 |
50.00% |
39.86% |
40.08% |
49.09% |
42.86% |
|
3.对选人用人尊重民意、体现群众公认的评价 |
33.33% |
36.91% |
34.24% |
44.64% |
37.84% |
|
4.对增强选人用人工作公开透明度的评价 |
44.44% |
40.41% |
38.37% |
47.62% |
41.69% |
|
5.对推进干部人事制度改革,实行公开选拔、竞争上岗等工作的评价 |
27.78% |
44.76% |
41.02% |
45.56% |
42.83% |
|
6.对区委组织部抵制用人上不正之风的评价 |
53.33% |
43.07% |
38.31% |
49.70% |
43.19% |
|
7.对选拔任用的干部道德品行的评价 |
33.33% |
35.17% |
35.32% |
46.43% |
38.42% |
|
8.对选拔任用的干部工作实绩的评价 |
27.78% |
37.24% |
36.76% |
47.93% |
39.83% |
|
9.对选拔任用的干部能力与岗位适应程度的评价 |
38.89% |
36.99% |
37.80% |
45.56% |
39.86% |
3、组工干部形象认可度测评结果(总满意率为53.20%)
|
测评内容 |
测评结果 | ||||
|
A类满意率 |
B类满意率 |
C类满意率 |
D类满意率 |
总满意率 | |
|
对组工干部形象的总体评价 |
57.89% |
50.98% |
55.34% |
58.29% |
55.17% |
|
1.对组工干部贯彻执行党的路线方针政策的评价 |
52.63% |
53.90% |
60.31% |
59.77% |
58.29% |
|
2.对组工干部坚持公道正派,自觉抵制不正之风的评价 |
47.06% |
46.31% |
46.48% |
53.57% |
48.47% |
|
3.对组工干部履行岗位职责能力和水平的评价 |
44.44% |
50.00% |
49.62% |
52.60% |
50.41% |
|
4.对组工干部事业心、责任感的评价 |
36.84% |
48.68% |
54.58% |
56.98% |
53.22% |
|
5.对组工干部开拓创新、务实高效的评价 |
21.05% |
46.00% |
41.54% |
47.02% |
43.55% |
|
6.对组工干部廉洁自律的评价 |
44.44% |
47.62% |
51.36% |
54.12% |
51.01% |
|
7.对组工干部热情服务的评价 |
42.11% |
51.30% |
54.37% |
56.00% |
53.68% |
4、对“满意度、公信度、认可度”测评总满意率为49.46%。
三、“三度”测评收集意见情况
测评工作中,共收集到各类对象的建议意见86条,经梳理归纳为26条,其中组织工作服务满意度方面12条,选人用人公信度方面9条,组工干部形象认可度方面5条。具体情况如下:
(一)组织工作服务满意度方面(12条)
1、要尊重组织工作规律,始终坚持与新洲区政治、经济、社会相协调。
2、深入基层,联系群众不够。要增强服务基层的意识,经常深入基层多层次了解真实情况,了解干部业绩,与干部交朋友,开展有针对性的服务工作,帮助解决实际困难,真正成为干部的娘家人。
3、要注重改进机关作风,做到热情、有亲和力。区委组织部服务工作不能只局限于公务员及群众,还要注重乡镇事业单位的工作人员及企业骨干。
4、工作要尽量向基层倾斜,要多关心基层的干部。
5、加强对干部的经常性教育,加强监督和管理。在发扬民主,建立科学的政绩评价体系方面重点推进。
6、要增加工作透明度,注重倾听群众意见,加强网络建设,建立重大信息及时公布制度,信息要方便群众查阅。
7、组织部领导应全面掌握和了解区属一级单位领导班子情况,合理调整班子,为区委正确决策打好基础。区委组织部要当干部的贴心人,在听取意见时,不仅要听单位主要负责人的意见,还应多听其他班子成员的意见,以便真正了解干部的情况。
8、要加强对党校及学员的管理,特别是要注意学习期间的纪律问题。
9、要尽最大的努力使普通党员有培训学习和获得学习资料的机会。
10、要多做基础性的工作,加强基础性的教育,注重发挥各级组织作用,对党政分设的部门要加强组织协调。
11、要从会风入手加强区管干部教育,营造良好的会议风气。
12、在基层组织建设方面,要着力服务和解决基层的实际困难和问题,特别是要注重解决改制企业党的建设存在的问题。
(二)选人用人公信度方面(9条)
1、要加大干部人事制度改革力度。要运用竞争机制,增强公开选拔干部的比重,增强透明度。对有突出贡献,取得重大成绩的干部,给予破格任用,要不拘一格选人才,体制上要做到政策性、灵活性与基层实际相结合,干部要能上能下。
2、在干部选用上要公开、公平、公正,要多听基层和群众意见,选人用人要注重德才兼备,任人唯贤,重实绩,重能力,重品行,体现群众公认,不让老实人吃亏。不能只看表面,不能看领导脸色行事,不能凭关系用人,防止偏听偏信,自觉抵制用人上的不正之风。
3、选用干部要做到人岗相适,对技术工作部门要加大技术干部的使用力度,能够根据部门需要大胆推荐干部,对不称职的给予一定程度的处分。
4、要关注“冷门”单位干部的培养和交流,要公正公平对待街镇干部,让一线干部有较广的拓展空间。要多到困难部门了解干部的思想动态。
5、要加大引进选调生的力度,充实到区属单位,特别是一些业务主管部门,让懂技术和业务的年轻干部发挥作用。对年龄偏大,无技术特长,无工作能力的干部要劝其退职。
6、对选拔干部工作中的“跑官”“拉选票”现象加强监督。
7、严格选人用人程序,严格考察监督,提高考察质量,做到公正、公开、民主。
8、进一步加大干部交流力度。要注意选用年轻干部,关心年轻干部的成长,平时多储备后备干部,形成梯次结构,保持干部队伍的连续性和稳定性,避免关键时突击使用、选拔干部。
9、应该建立与用人单位、民主党派成员的沟通机制。
(三)组工干部形象认可度方面(5条)
1、要加大组工干部的培训力度,加强政治、业务学习,提高理论水平和工作能力,要加强事业心、责任感教育,为做好组织工作,准确地选用干部打好基础。
2、要加强修养,严格要求自己,以身作则,廉洁自律,热情服务,增强亲和力,平易近人。要注重内部团结和沟通,不断改进服务态度。
3、要深入贯彻党的路线方针政策,坚持理论联系实际,在工作中做到公正、公开、公平。
4、组工干部要知识化、年轻化、有创新意识、有业绩。要采取走出去、请进来的方法开拓组工干部视野,指导组工干部正确处理组织工作与行政工作、经济工作的关系。
5、要明确各级组工干部职责,规范工作程序。
四、问卷调查情况(按得票多少顺序排列)
(一)选人用人工作中最突出的问题是
|
1 |
跑官要官 |
180 |
| |
|
2 |
民主推荐中简单地以票取人 |
177 |
| |
|
3 |
选人用人初始提名权没有制度规范 |
154 |
| |
4 |
干部考察工作中失真失实 |
142 |
| |
|
5 |
领导干部要求提拔本人亲属及身边工作人员 |
121 |
| |
|
6 |
任人唯亲、封官许愿或者搞团团伙伙 |
117 |
| |
|
7 |
个人决定干部任免或者改变党(工)委(党组)会议决定 |
81 |
| |
|
8 |
泄露酝酿、讨论干部任免情况或者干部考察情况 |
72 |
| |
|
9 |
在党(工)委(党组)会上临时动议决定干部任免 |
69 |
| |
|
10 |
干部“带病提拔”、“带病上岗” |
66 |
| |
|
11 |
了不解 |
56 |
| |
|
12 |
买官卖官 |
46 |
| |
|
13 |
突击提拔调整干部 |
45 |
| |
|
14 |
领导干部调离后干预原任职单位干部选拔任用 |
37 |
| |
|
15 |
拉票贿选 |
36 |
| |
|
16 |
其他 |
13 |
| |
|
(二)选人用人中存在不正之风等原因 |
| |||
|
1 |
对“一把手”用人权规范、制约、监督不够 |
214 |
| |
|
2 |
选人用人的公开透明度不高 |
194 |
| |
|
3 |
“官本位”思想 |
161 |
| |
|
4 |
落实群众对干部工作中的知情权、参与权、选择权、监督权不够,扩大干部工作中的民主不够 |
161 |
| |
|
5 |
对发现的问题处理失之于软、失之于宽 |
126 |
| |
|
6 |
干部选拔任用监督工作不够有力 |
119 |
| |
|
7 |
贯彻群众公认原则不够 |
104 |
| |
|
8 |
市场经济负面效应 |
98 |
| |
|
9 |
履行干部选拔任用工作程序不规范 |
70 |
| |
|
10 |
干部选拔任用工作责任不够明确 |
48 |
| |
|
11 |
不了解 |
25 |
| |
|
12 |
其他 |
6 |
| |
(三)基层党建工作中突出问题是 |
| |||
|
1 |
各方面对基层党建工作重要性的认识不够 |
208 |
| |
|
2 |
基层党组织工作载体、活动内容不够丰富 |
189 |
| |
|
3 |
基层党建工作提法、口号过多,难以落实 |
179 |
| |
|
4 |
部分基层党组织软弱,没有发挥战斗堡垒作用 |
174 |
| |
|
5 |
关心基层党务干部、保障基层干部基本待遇不够 |
118 |
| |
|
6 |
基层党组织设置方式创新不够 |
104 |
| |
|
7 |
党建工作责任制落实不够 |
92 |
| |
|
8 |
基层党建经费投入不够,存在较大缺口 |
83 |
| |
|
9 |
尊重党员主体地位、保障党员权利不够 |
69 |
| |
|
10 |
部分党建指标设置不合理,脱离实际 |
58 |
| |
|
11 |
党务公开不够 |
38 |
| |
|
12 |
基层党组织落实换届选举制度不够,如有的基层党组织没有按期换届 |
23 |
| |
|
13 |
不了解 |
16 |
| |
|
14 |
其他 |
1 |
| |
(四)党员教育管理工作中突出的问题是 |
| |||
|
1 |
对党员的教育培训工作做得不够 |
245 |
| |
|
2 |
严格党员管理、处置不合格党员力度不够 |
217 |
| |
|
3 |
党员先锋模范作用发挥不够明显 |
211 |
| |
|
4 |
坚持党员标准、严格发展程序不够 |
200 |
| |
|
5 |
关心帮扶贫困党员不够 |
160 |
| |
|
6 |
对流动党员管理效果不够明显 |
158 |
| |
|
7 |
“三会一课”制度没有严格落实 |
130 |
| |
|
8 |
不了解 |
14 |
| |
|
9 |
其他 |
4 |
| |
|
(五)人才工作中突出的问题是 |
| |||
|
1 |
缺乏吸引人才、留住人才的有效措施 |
243 |
| |
|
2 |
尊重人才、重视人才、关心人才的良好氛围尚未真正形成 |
238 |
| |
|
3 |
对本地人才的培养使用重视不够 |
135 |
| |
|
4 |
各方面对人才及人才工作的重要性认识不够 |
132 |
| |
|
5 |
满足经济社会发展需要的实用型人才培养不够 |
111 |
| |
|
6 |
人才政策体系还不够完善 |
98 |
| |
|
7 |
人才流动过程中的激励保障机制没有建立 |
83 |
| |
|
8 |
没有形成有效的人才资源共享机制 |
82 |
| |
|
9 |
科学人才观没有完全树立 |
79 |
| |
|
10 |
人才工作中改革创新举措不够 |
66 |
| |
|
11 |
人才工作合力没有完全形成 |
62 |
| |
|
12 |
不了解 |
13 |
| |
|
13 |
其他 |
2 |
| |
|
(六)干部培训工作中突出的问题是 |
| |||
|
1 |
重视领导干部、后备干部培训,忽视一般干部在职期间的岗位培训 |
221 |
| |
|
2 |
干部教育培训工作没有硬性要求,如“脱产培训一般每年累计不少于12天”的要求难以落实 |
199 |
| |
|
3 |
对干部教育培训工作重视不够 |
153 |
| |
|
4 |
干部教育培训的方式方法陈旧,仍以灌输式、填鸭式为主,没有将能力培养贯穿于干部教育培训的全过程 |
140 |
| |
|
5 |
干部教育培训机构设置不够合理,多数科级以下一般干部没有培训阵地 |
128 |
| |
|
6 |
干部教育培训内容针对性、实用性不强,没有按需施教 |
119 |
| |
|
7 |
存在多头调训、重复培训的现象 |
89 |
| |
|
8 |
对参训干部管理不够严格 |
72 |
| |
|
9 |
推进干部教育培训的理论创新、制度创新和管理创新不够 |
66 |
| |
|
10 |
干部教育培训机构师资力量不足、水平不高 |
53 |
| |
11 |
干部教育培训经费难以落实或没有开支渠道,影响干部教育培训工作的开展 |
48 |
| |
|
12 |
新提拔干部岗前培训不够,提拔后的补训措施没有落实 |
33 |
| |
|
13 |
不了解 |
13 |
| |
|
14 |
其他 |
8 |
| |
|
(七)干部宏观管理中突出的问题是 |
| |||
|
1 |
基层干部晋升空间狭窄,对任职时间较长的领导干部缺乏激励机制 |
296 |
| |
|
2 |
街镇(区、处、场)与区直单位之间,事业单位与党政机关之间干部交流调配难,机制不活,渠道不畅,配套措施不完善 |
184 |
| |
|
3 |
干部管理政策随意性大,政策之间存在不配套的现象 |
164 |
| |
|
4 |
对干部宏观管理工作中出现的新情况新问题研究不够 |
156 |
| |
|
5 |
干部宏观管理职能弱化,缺乏明确规定和有力措施 |
131 |
| |
|
6 |
对后备干部缺乏跟踪培养、动态管理机制 |
118 |
| |
|
7 |
职数管理不够严格,存在领导班子超职数配备的现象 |
91 |
| |
|
8 |
区直单位与各街镇(区、处、场)之间、区直各单位之间非领导职数配置不够平衡 |
67 |
| |
|
9 |
军转干部安置过程中,落实政策不到位 |
29 |
| |
|
10 |
党群部门公务员管理不规范 |
29 |
| |
|
11 |
不了解 |
17 |
| |
|
12 |
其他 |
5 |
| |
|
(八)组织工作创新、改革中突出问题是 | ||||
|
1 |
现有干部体制难以打破 |
304 | ||
|
2 |
新举措、新制度带来的新问题难以解决,如实行民主推荐出现“拉票”等问题;少数公开选拔、竞争上岗产生的人选存在“能岗不适”、“人岗不宜”的问题 |
252 | ||
|
3 |
改革创新没有承上启下,缺乏连贯性 |
137 | ||
|
4 |
思想观念陈旧,改革创新意识不够 |
123 | ||
|
5 |
改革创新没有形成制度体系 |
95 | ||
|
6 |
改革创新的思路不够明确 |
94 | ||
|
7 |
改革创新的针对性不够 |
84 | ||
|
8 |
在制度创新上没有形成有效突破 |
84 | ||
|
9 |
改革创新的能力不强 |
74 | ||
|
10 |
不了解 |
20 | ||
|
11 |
其他 |
6 | ||
(九)组织部机关工作作风突出问题 | ||||
|
1 |
深入基层调研不够 |
209 | ||
|
2 |
联系基层、联系群众,为基层排忧解难不够 |
161 | ||
|
3 |
改革创新精神不够 |
119 | ||
|
4 |
布置工作时考虑基层实际不够 |
116 | ||
|
5 |
抵制歪风邪气的战斗性不够 |
105 | ||
|
6 |
工作的开放性和透明度不够 |
102 | ||
|
7 |
坚持公道正派不够 |
96 | ||
|
8 |
推进工作讲求实效不够 |
65 | ||
|
9 |
充分利用信息技术、提高工作效率不够 |
62 | ||
|
10 |
不了解 |
50 | ||
|
11 |
工作作风不够民主 |
46 | ||
|
12 |
严格执行党风廉政建设的规定不够 |
39 | ||
|
13 |
其他 |
6 | ||
|
(十)影响形象突出问题是 | ||||
|
1 |
过于严肃,亲和力不强 |
215 | ||
|
2 |
说话口气大,修养不好 |
152 | ||
|
3 |
自视甚高,自以为是 |
141 | ||
|
4 |
廉洁自律不够 |
105 | ||
|
5 |
待人不够热情真诚 |
103 | ||
|
6 |
不了解 |
96 | ||
|
7 |
政策理论水平不高,业务能力不强 |
95 | ||
|
8 |
办事不讲程序、不讲规矩 |
79 | ||
|
9 |
品行不够端正,生活情趣不健康 |
49 | ||
|
10 |
不注重礼仪和个人形象 |
36 | ||
|
11 |
其他 |
15 | ||
附:参加“三度”测评人员名单
2008年5月6日
