背景: #EDF0F5 #FAFBE6 #FFF2E2 #FDE6E0 #F3FFE1 #DAFAF3 #EAEAEF 默认  
内容

“讲党性、重品行、作表率”活动“三度”测评及问卷调查工作综述

[日期:2008-05-06] 来源:  作者: [字体: ]

中共新洲区委组织部

“讲党性、重品行、作表率”活动

“三度”测评及问卷调查工作综述

 

根据《关于在全区组工干部中开展“讲党性、重品行、作表率”活动的实施方案》(新组[2008]9号)文件精神,区委组织部委托区统计部门作为第三方评估机构,对区委组织部进行工作服务满意度、选人用人公信度、组工干部形象认可度的“三度”测评。参评范围包括四类对象:A类为区“四大家”领导班子成员、区法院院长、区检察院检察长,以及相应职级干部;B类为第1项范围以外的区委委员、候补委员、区纪委常委,街镇、区直部委办局、区属事业单位、规模以上企业、区级群团党政正职;C类为全体组工干部;D类为党员群众和社会各界代表,含上述范围以外的部分市、区党代表、人大代表、政协委员,区属一级单位机关干部代表。一共分类下发“三度”测评表和问卷调查711份,收回650份,其中,有效票641份,弃权票9份。现将有关情况综述如下:

一、具体做法

1、对象确定。A类、B类、C类对象明确,D类对象由区统计局根据区委组织部提供的全区党代表、人大代表、政协委员名单,随机抽取党代表、人大代表、政协委员各40人、35人、35人,然后按照每个区属一级单位1名的原则由各单位自行确定共100名党员群众代表。(具体名单见附件)

2、表格印制。由区委组织部统一印制“三度”测评表和问卷调查表,印制时按各类表格确定的人数在测评表上分别注明ABCD四种类别。

3、表格发放和回收。由区统计局统一发放。①将711份“三度”测评表和问卷调查表分别装入711个小信封,并填上发放对象姓名(对象为普通党员群众的信封不填写姓名)。②将每个单位涉及对象的小信封装入一个大信封内,填上单位名称,并按参加测评人数装入用于回收测评表的小信封。各单位组织测评对象测评时,向每名测评对象发放用于回收的空白小信封一个。③测评对象无记名填写好测评表后,将测评表装入用于回收的空白小信封内交本单位,通过公文交换站交到区统计局。④区统计局在完成回收工作后,分ABCD类分别进行统计。这次测评,共发放A类测评表34份,收回23份;发放B类测评表184份,收回164份;发放C类测评表283份,收回274份;发放D类测评表210份,收回189份。

二、“三度”测评情况

为了了解和掌握四类对象对组织部门的评价情况,我们进行了分类统计,首先,按照市委组织部和《中共武汉市新洲区委组织部“满意度、公信度、认可度”测评办法(试行)》关于“满意率”的测评统计公式计算各类满意率,发现各类“满意率”比较高。为了进一步查找差距,我们又进行了一次统计,将评定“满意”和“比较满意”的票数分开统计,只将“满意”计算“满意率”。

(一)将“满意”和“比较满意”合计计算满意率的统计结果

1、组织工作服务满意度测评结果(总满意率为96.7%

测评内容

测评结果

A类满意率

B类满意率

C类满意率

D类满意率

总满意率

对区委组织部服务工作的总体评价

100%

97.30%

98.06%

97.13%

97.66%

1.对加强领导班子和干部队伍建设,服务全区经济社会发展的评价

100%

94.63%

98.06%

94.83%

96.33%

2.对加强党的基层组织建设,服务基层、服务党员的评价

100%

96.62%

96.88%

94.32%

96.15%

3.对加强人才队伍建设,服务各类人才的评价

100%

92.47%

94.88%

94.25%

94.26%

4.对加强和改进干部教育工作,为提高干部队伍素质服务的评价

94.44%

96.03%

96.86%

94.21%

95.81%

5.对推进组织工作制度化、规范化建设的评价

100%

97.99%

97.63%

92.98%

96.45%

6.对组织工作重大信息及时发布,提高工作透明度的评价

93.75%

93.80%

96.08%

94.08%

94.71%

7.对组织工作联系群众、服务群众的评价

100%

97.26%

95.67%

92.40%

95.25%

8.对区委组织部改进作风、提高效率的评价

100%

97.28%

96.47%

97.11%

96.96%

2、选人用人公信度测评结果(总满意率为92.03%

测评内容

测评结果

A类满意率

B类满意率

C类满意率

D类满意率

总满意率

对区委组织部选人用人工作的总体评价

100.00%

93.92%

92.25%

94.74%

93.61%

1.对选人用人导向的评价

94.12%

92.05%

90.08%

93.33%

91.62%

2.对选人用人程序和方法的评价

81.25%

93.24%

91.67%

93.33%

92.25%

3.对选人用人尊重民意、体现群众公认的评价

94.44%

86.58%

86.78%

91.07%

88.18%

4.对增强选人用人工作公开透明度的评价

72.22%

86.99%

84.88%

86.90%

85.59%

5.对推进干部人事制度改革,实行公开选拔、竞争上岗等工作的评价

94.44%

90.21%

92.58%

90.53%

91.47%

6.对区委组织部抵制用人上不正之风的评价

93.33%

89.78%

92.34%

91.52%

91.50%

7.对选拔任用的干部道德品行的评价

100.00%

86.21%

90.08%

92.26%

90.05%

8.对选拔任用的干部工作实绩的评价

100.00%

88.97%

90.59%

94.08%

91.79%

9.对选拔任用的干部能力与岗位适应程度的评价

100.00%

86.99%

91.73%

94.08%

91.48%

3组工干部形象认可度测评结果(总满意率为96.87%

测评内容

测评结果

A类满意率

B类满意率

C类满意率

D类满意率

总满意率

对组工干部形象的总体评价

100.00%

100.00%

98.85%

93.14%

97.54%

1.对组工干部贯彻执行党的路线方针政策的评价

100.00%

99.35%

98.09%

97.70%

98.36%

2.对组工干部坚持公道正派,自觉抵制不正之风的评价

88.24%

89.93%

92.97%

93.45%

92.20%

3.对组工干部履行岗位职责能力和水平的评价

94.44%

98.03%

98.85%

97.11%

98.01%

4.对组工干部事业心、责任感的评价

94.74%

98.68%

97.33%

94.77%

96.86%

5.对组工干部开拓创新、务实高效的评价

94.74%

93.33%

96.92%

96.43%

95.81%

6.对组工干部廉洁自律的评价

94.44%

95.24%

96.11%

93.53%

95.10%

7.对组工干部热情服务的评价

100.00%

98.05%

96.96%

96.00%

97.05%

4、对“满意度、公信度、认可度”测评总满意率为95.2%

(二)只将“满意”计算满意率的统计结果

1、组织工作服务满意度测评结果(总满意率为52.55%

测评内容

测评结果

A类满

意率

B类满

意率

C类满意率

D类满

意率

总满意率

对区委组织部服务工作的总体评价

55.56%

56.08%

55.43%

58.62%

56.52%

1.对加强领导班子和干部队伍建设,服务全区经济社会发展的评价

38.89%

48.32%

48.84%

52.30%

49.42%

2.对加强党的基层组织建设,服务基层、服务党员的评价

22.22%

46.62%

44.92%

48.86%

45.82%

3.对加强人才队伍建设,服务各类人才的评价

22.22%

44.52%

43.70%

47.70%

44.43%

4.对加强和改进干部教育工作,为提高干部队伍素质服务的评价

33.33%

45.03%

45.88%

54.91%

47.91%

5.对推进组织工作制度化、规范化建设的评价

50.00%

48.99%

51.78%

52.05%

51.10%

6.对组织工作重大信息及时发布,提高工作透明度的评价

41.17%

44.83%

44.71%

53.85%

47.27%

7.对组织工作联系群众、服务群众的评价

55.56%

49.32%

46.85%

57.89%

50.93%

8.对区委组织部改进作风、提高效率的评价

38.89%

51.70%

48.63%

57.80%

51.77%

2、选人用人公信度测评结果(总满意率为42.64%

测评内容

测评结果

A类满意率

B类满意率

C类满意率

D类满意率

总满意率

对区委组织部选人用人工作的总体评价

50.00%

43.92%

40.31%

49.71%

44.20%

1.对选人用人导向的评价

47.06%

43.71%

39.29%

48.48%

43.25%

2.对选人用人程序和方法的评价

50.00%

39.86%

40.08%

49.09%

42.86%

3.对选人用人尊重民意、体现群众公认的评价

33.33%

36.91%

34.24%

44.64%

37.84%

4.对增强选人用人工作公开透明度的评价

44.44%

40.41%

38.37%

47.62%

41.69%

5.对推进干部人事制度改革,实行公开选拔、竞争上岗等工作的评价

27.78%

44.76%

41.02%

45.56%

42.83%

6.对区委组织部抵制用人上不正之风的评价

53.33%

43.07%

38.31%

49.70%

43.19%

7.对选拔任用的干部道德品行的评价

33.33%

35.17%

35.32%

46.43%

38.42%

8.对选拔任用的干部工作实绩的评价

27.78%

37.24%

36.76%

47.93%

39.83%

9.对选拔任用的干部能力与岗位适应程度的评价

38.89%

36.99%

37.80%

45.56%

39.86%

3组工干部形象认可度测评结果(总满意率为53.20%

测评内容

测评结果

A类满意率

B类满意率

C类满意率

D类满意率

总满意率

对组工干部形象的总体评价

57.89%

50.98%

55.34%

58.29%

55.17%

1.对组工干部贯彻执行党的路线方针政策的评价

52.63%

53.90%

60.31%

59.77%

58.29%

2.对组工干部坚持公道正派,自觉抵制不正之风的评价

47.06%

46.31%

46.48%

53.57%

48.47%

3.对组工干部履行岗位职责能力和水平的评价

44.44%

50.00%

49.62%

52.60%

50.41%

4.对组工干部事业心、责任感的评价

36.84%

48.68%

54.58%

56.98%

53.22%

5.对组工干部开拓创新、务实高效的评价

21.05%

46.00%

41.54%

47.02%

43.55%

6.对组工干部廉洁自律的评价

44.44%

47.62%

51.36%

54.12%

51.01%

7.对组工干部热情服务的评价

42.11%

51.30%

54.37%

56.00%

53.68%

4、对“满意度、公信度、认可度”测评总满意率为49.46%

三、“三度”测评收集意见情况

测评工作中,共收集到各类对象的建议意见86条,经梳理归纳为26条,其中组织工作服务满意度方面12条,选人用人公信度方面9条,组工干部形象认可度方面5条。具体情况如下:

(一)组织工作服务满意度方面(12条)

1、要尊重组织工作规律,始终坚持与新洲区政治、经济、社会相协调。

2、深入基层,联系群众不够。要增强服务基层的意识,经常深入基层多层次了解真实情况,了解干部业绩,与干部交朋友,开展有针对性的服务工作,帮助解决实际困难,真正成为干部的娘家人。

3、要注重改进机关作风,做到热情、有亲和力。区委组织部服务工作不能只局限于公务员及群众,还要注重乡镇事业单位的工作人员及企业骨干。

4、工作要尽量向基层倾斜,要多关心基层的干部。

5、加强对干部的经常性教育,加强监督和管理。在发扬民主,建立科学的政绩评价体系方面重点推进。

6、要增加工作透明度,注重倾听群众意见,加强网络建设,建立重大信息及时公布制度,信息要方便群众查阅。

7、组织部领导应全面掌握和了解区属一级单位领导班子情况,合理调整班子,为区委正确决策打好基础。区委组织部要当干部的贴心人,在听取意见时,不仅要听单位主要负责人的意见,还应多听其他班子成员的意见,以便真正了解干部的情况。

8、要加强对党校及学员的管理,特别是要注意学习期间的纪律问题。

9、要尽最大的努力使普通党员有培训学习和获得学习资料的机会。

10、要多做基础性的工作,加强基础性的教育,注重发挥各级组织作用,对党政分设的部门要加强组织协调。

11、要从会风入手加强区管干部教育,营造良好的会议风气。

12、在基层组织建设方面,要着力服务和解决基层的实际困难和问题,特别是要注重解决改制企业党的建设存在的问题。

(二)选人用人公信度方面(9条)

1、要加大干部人事制度改革力度。要运用竞争机制,增强公开选拔干部的比重,增强透明度。对有突出贡献,取得重大成绩的干部,给予破格任用,要不拘一格选人才,体制上要做到政策性、灵活性与基层实际相结合,干部要能上能下。

2、在干部选用上要公开、公平、公正,要多听基层和群众意见,选人用人要注重德才兼备,任人唯贤,重实绩,重能力,重品行,体现群众公认,不让老实人吃亏。不能只看表面,不能看领导脸色行事,不能凭关系用人,防止偏听偏信,自觉抵制用人上的不正之风。

3、选用干部要做到人岗相适,对技术工作部门要加大技术干部的使用力度,能够根据部门需要大胆推荐干部,对不称职的给予一定程度的处分。

4、要关注“冷门”单位干部的培养和交流,要公正公平对待街镇干部,让一线干部有较广的拓展空间。要多到困难部门了解干部的思想动态。

5、要加大引进选调生的力度,充实到区属单位,特别是一些业务主管部门,让懂技术和业务的年轻干部发挥作用。对年龄偏大,无技术特长,无工作能力的干部要劝其退职。

6、对选拔干部工作中的“跑官”“拉选票”现象加强监督。

7、严格选人用人程序,严格考察监督,提高考察质量,做到公正、公开、民主。

8、进一步加大干部交流力度。要注意选用年轻干部,关心年轻干部的成长,平时多储备后备干部,形成梯次结构,保持干部队伍的连续性和稳定性,避免关键时突击使用、选拔干部。

9、应该建立与用人单位、民主党派成员的沟通机制。

(三)组工干部形象认可度方面(5条)

1、要加大组工干部的培训力度,加强政治、业务学习,提高理论水平和工作能力,要加强事业心、责任感教育,为做好组织工作,准确地选用干部打好基础。

2、要加强修养,严格要求自己,以身作则,廉洁自律,热情服务,增强亲和力,平易近人。要注重内部团结和沟通,不断改进服务态度。

3、要深入贯彻党的路线方针政策,坚持理论联系实际,在工作中做到公正、公开、公平。

4、组工干部要知识化、年轻化、有创新意识、有业绩。要采取走出去、请进来的方法开拓组工干部视野,指导组工干部正确处理组织工作与行政工作、经济工作的关系。

5、要明确各级组工干部职责,规范工作程序。

四、问卷调查情况(按得票多少顺序排列)

(一)选人用人工作中最突出的问题是

1

跑官要官

180

 

2

民主推荐中简单地以票取人

177

 

3

选人用人初始提名权没有制度规范

154

 


4

干部考察工作中失真失实

142

 

5

领导干部要求提拔本人亲属及身边工作人员

121

 

6

任人唯亲、封官许愿或者搞团团伙伙

117

 

7

个人决定干部任免或者改变党(工)委(党组)会议决定

81

 

8

泄露酝酿、讨论干部任免情况或者干部考察情况

72

 

9

在党(工)委(党组)会上临时动议决定干部任免

69

 

10

干部“带病提拔”、“带病上岗”

66

 

11

了不解

56

 

12

买官卖官

46

 

13

突击提拔调整干部

45

 

14

领导干部调离后干预原任职单位干部选拔任用

37

 

15

拉票贿选

36

 

16

其他

13

 

(二)选人用人中存在不正之风等原因

 

1

对“一把手”用人权规范、制约、监督不够

214

 

2

选人用人的公开透明度不高

194

 

3

“官本位”思想

161

 

4

落实群众对干部工作中的知情权、参与权、选择权、监督权不够,扩大干部工作中的民主不够

161

 

5

对发现的问题处理失之于软、失之于宽

126

 

6

干部选拔任用监督工作不够有力

119

 

7

贯彻群众公认原则不够

104

 

8

市场经济负面效应

98

 

9

履行干部选拔任用工作程序不规范

70

 

10

干部选拔任用工作责任不够明确

48

 

11

不了解

25

 

12

其他

6

 


(三)基层党建工作中突出问题是

 

1

各方面对基层党建工作重要性的认识不够

208

 

2

基层党组织工作载体、活动内容不够丰富

189

 

3

基层党建工作提法、口号过多,难以落实

179

 

4

部分基层党组织软弱,没有发挥战斗堡垒作用

174

 

5

关心基层党务干部、保障基层干部基本待遇不够

118

 

6

基层党组织设置方式创新不够

104

 

7

党建工作责任制落实不够

92

 

8

基层党建经费投入不够,存在较大缺口

83

 

9

尊重党员主体地位、保障党员权利不够

69

 

10

部分党建指标设置不合理,脱离实际

58

 

11

党务公开不够

38

 

12

基层党组织落实换届选举制度不够,如有的基层党组织没有按期换届

23

 

13

不了解

16

 

14

其他

1

 


(四)党员教育管理工作中突出的问题是

 

1

对党员的教育培训工作做得不够

245

 

2

严格党员管理、处置不合格党员力度不够

217

 

3

党员先锋模范作用发挥不够明显

211

 

4

坚持党员标准、严格发展程序不够

200

 

5

关心帮扶贫困党员不够

160

 

6

对流动党员管理效果不够明显

158

 

7

“三会一课”制度没有严格落实

130

 

8

不了解

14

 

9

其他

4

 

(五)人才工作中突出的问题是

 

1

缺乏吸引人才、留住人才的有效措施

243

 

2

尊重人才、重视人才、关心人才的良好氛围尚未真正形成

238

 

3

对本地人才的培养使用重视不够

135

 

4

各方面对人才及人才工作的重要性认识不够

132

 

5

满足经济社会发展需要的实用型人才培养不够

111

 

6

人才政策体系还不够完善

98

 

7

人才流动过程中的激励保障机制没有建立

83

 

8

没有形成有效的人才资源共享机制

82

 

9

科学人才观没有完全树立

79

 

10

人才工作中改革创新举措不够

66

 

11

人才工作合力没有完全形成

62

 

12

不了解

13

 

13

其他

2

 

(六)干部培训工作中突出的问题是

 

1

重视领导干部、后备干部培训,忽视一般干部在职期间的岗位培训

221

 

2

干部教育培训工作没有硬性要求,如“脱产培训一般每年累计不少于12天”的要求难以落实

199

 

3

对干部教育培训工作重视不够

153

 

4

干部教育培训的方式方法陈旧,仍以灌输式、填鸭式为主,没有将能力培养贯穿于干部教育培训的全过程

140

 

5

干部教育培训机构设置不够合理,多数科级以下一般干部没有培训阵地

128

 

6

干部教育培训内容针对性、实用性不强,没有按需施教

119

 

7

存在多头调训、重复培训的现象

89

 

8

对参训干部管理不够严格

72

 

9

推进干部教育培训的理论创新、制度创新和管理创新不够

66

 

10

干部教育培训机构师资力量不足、水平不高

53

 


11

干部教育培训经费难以落实或没有开支渠道,影响干部教育培训工作的开展

48

 

12

新提拔干部岗前培训不够,提拔后的补训措施没有落实

33

 

13

不了解

13

 

14

其他

8

 

(七)干部宏观管理中突出的问题是

 

1

基层干部晋升空间狭窄,对任职时间较长的领导干部缺乏激励机制

296

 

2

街镇(区、处、场)与区直单位之间,事业单位与党政机关之间干部交流调配难,机制不活,渠道不畅,配套措施不完善

184

 

3

干部管理政策随意性大,政策之间存在不配套的现象

164

 

4

对干部宏观管理工作中出现的新情况新问题研究不够

156

 

5

干部宏观管理职能弱化,缺乏明确规定和有力措施

131

 

6

对后备干部缺乏跟踪培养、动态管理机制

118

 

7

职数管理不够严格,存在领导班子超职数配备的现象

91

 

8

区直单位与各街镇(区、处、场)之间、区直各单位之间非领导职数配置不够平衡

67

 

9

军转干部安置过程中,落实政策不到位

29

 

10

党群部门公务员管理不规范

29

 

11

不了解

17

 

12

其他

5

 

(八)组织工作创新、改革中突出问题是

1

现有干部体制难以打破

304

2

新举措、新制度带来的新问题难以解决,如实行民主推荐出现“拉票”等问题;少数公开选拔、竞争上岗产生的人选存在“能岗不适”、“人岗不宜”的问题

252

3

改革创新没有承上启下,缺乏连贯性

137

4

思想观念陈旧,改革创新意识不够

123

5

改革创新没有形成制度体系

95

6

改革创新的思路不够明确

94

7

改革创新的针对性不够

84

8

在制度创新上没有形成有效突破

84

9

改革创新的能力不强

74

10

不了解

20

11

其他

6


(九)组织部机关工作作风突出问题

1

深入基层调研不够

209

2

联系基层、联系群众,为基层排忧解难不够

161

3

改革创新精神不够

119

4

布置工作时考虑基层实际不够

116

5

抵制歪风邪气的战斗性不够

105

6

工作的开放性和透明度不够

102

7

坚持公道正派不够

96

8

推进工作讲求实效不够

65

9

充分利用信息技术、提高工作效率不够

62

10

不了解

50

11

工作作风不够民主

46

12

严格执行党风廉政建设的规定不够

39

13

其他

6

(十)影响形象突出问题是

1

过于严肃,亲和力不强

215

2

说话口气大,修养不好

152

3

自视甚高,自以为是

141

4

廉洁自律不够

105

5

待人不够热情真诚

103

6

不了解

96

7

政策理论水平不高,业务能力不强

95

8

办事不讲程序、不讲规矩

79

9

品行不够端正,生活情趣不健康

49

10

不注重礼仪和个人形象

36

11

其他

15

 

附:参加“三度”测评人员名单

 

200856

 

 

 

录入:xzzz

推荐 】 【 打印
上一篇:区委常委组织部长杨安提出:组工干部要“争当五个模范,树立五个形象”
下一篇:组工干部名单(二)
  相关内容           
中共武汉市新洲区委组织部  地址:武汉市新洲区邾城街红旗路13号  邮编:430400